写于 2018-10-30 08:07:00| 万博manbetx官网网页| 体育

看起来伊丽莎白沃伦的消费者看门狗正在为法院胜利而前进

华盛顿 - 如果联邦调查局局长詹姆斯·科米的解雇教会了这个国家的任何事情,那就是总统拥有广泛的宪法权力来解雇他所希望的任何一个联邦机构的负责人一个反对这一趋势的独立机构是消费者金融保护在美国国会在2008年金融危机之后设立的伊丽莎白·沃伦(D-Mass)长期以来,为了控制华尔街的滥用行为,长期由唐纳德·特朗普上任以来,其董事理查德·科德雷一直坚持不懈他的工作好像特朗普不存在如果该局及其辩护人得到了解决方案,美国华盛顿特区巡回上诉法院可能会同意,根据“多德 - 弗兰克华尔街改革和消费者保护法案”,特朗普很少可以做到摆脱他 - 除了等到他的五年任期到期2018年7月上诉法院周三重新考虑对消费者监管机构的利益冲击的高风险挑战宪法结构赋予其董事以强大的执法权力,并在很大程度上将他与白宫隔离开来

根据法律规定,总统可能只是“为了事业”而解雇CFPB董事,这意味着特朗普不能仅仅作出借口并解雇Cordray代表PHH公司的高级律师西奥多·奥尔森(Theodore Olson)告诉法庭,该机构的结构“明显违宪”“这只狼来自狼,”奥尔森说,引用一位被广泛引用的反对意见的是已故法官安东宁·斯卡利亚警告反对违反权力分立去年,DC巡回法院三名法官小组发布了一项划分裁决,其结论是多德 - 弗兰克的原因撤销条款是违宪的大选之后几天,特朗普宣誓就职之前,CFPB恳求上诉法院重审案件 - 也许是承认Cordray现在在特朗普的怜悯Mayb不久之后,在周三的听证会上,民主党任命的大多数民主党委员会的11名法官倾向于大力支持CFPB

一些法庭成员怀疑该机构的单一主任设置在某种程度上削弱了总统职位和权力一个不负责任的官僚机构“在这种情况下,总统职权的权力是什么

在美国巡回法官托马斯·格里菲斯(Thomas Griffith)一再指出,他曾多次指出1939年最高法院的先例,维护了一项几乎完全相同的原因条款,禁止联邦贸易委员会成员根据该条款,委员会成员只能被总统解雇,因为“效率低下,疏忽职守或办公室渎职”这一案件和最高法院于1988年决定的另一案件 - 维持了独立的律师法规,允许司法部起诉高级联邦官员 - 在法庭上被引用,好像针对CFPB和Cor的案件一样美国巡回法官大卫·塔特尔说,独立的律师法“对美国总统的威胁远大于主席团”,他补充说,直流电路受到这些先前先例的约束,并没有超出他们的空间“我不知道这个法院在哪里获得这种灵活性,”塔特尔说,其他法官似乎也拒绝了这样的论点,即一个人对金融业拥有强大的执法权力和强有力的工作保护是一个侮辱总统办公室(PHH公司,该公司正在与CFPB作斗争,如果失去上诉,将因违反抵押贷款回扣计划而被罚款超过1亿美元)美国巡回法官Patricia Millet指出,社会保障管理局由一个人负责,他负责监管联邦预算的25%

仅此一项就不会使CFPB负责人“不那么负责,不那么可移动,不那么具体”

她建议美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)任命的尼娜•皮拉德(Nina Pillard)表示,CFPB与其他必须保持高于党派政治的金融监管机构一样,是为了“避免任人唯亲,有利于忠实执行法律”,“没有两个机构完全相同“代表CFPB辩护的资深政府律师Lawrence DeMille-Wagman说

 例如,他指出,监管整个经济的美联储主席不受政治影响,美联储理事会成员也是根据无党派的考虑因素选出的,也许是对CFPB当前最大的助推器

结构是美国巡回法官布雷特卡瓦诺,一位保守派撰写了最初的裁决,认为导演篡夺了属于总统的权威

在坦率的时刻,卡瓦诺提出了一个奇怪的场景:如果“创建消费者保护机构的人”怎么办

- 参考沃伦 - 在亲CFPB平台上竞选总统而获胜

如果DC巡回法律规定法律保护Cordray,那么当他的任期结束时,特朗普将会任命他的替补人员,他将在2023年任职 - 直到沃伦总统的第一任期Kavanaugh称这是“奇怪的情况”我看着那个现实并说,'那太疯狂了',“Kavanaugh说,在Cordray的任期结束之前,DC巡回赛是否将会统治,但这个案子几乎肯定会在最高法院审理